Las palabras "normal" y "normales" son tan desafortunadas que quizás no debería ni plantearme escribir esto, pero bueno, ahí va (intentaré aclarar los términos lo mejor posible para "intentar" evitar dicho infortunio).
¿Qué es normal?
La palabra normal, que utilizamos en muchas ocasiones para indicar algo que está cercano a la moda (termino estadístico, que hace referencia a los valores que se dan con mayor frecuencia).
Pero no siempre se toma en este sentido y esto provoca rechazos, reinterpretaciones,... de todo tipo en los destinatarios del mensaje debido a los posibles antónimos del término (palabras que tienen un significado opuesto o contrario).
Algunos ejemplos:
Los negros, los amarillos, los marrones y los "normales".
Según tengo entendido esta publicidad aparecía en las instalaciones del metro de una gran ciudad, llevada y traída como ejemplo de ciudad cosmopolita (que acoge en su seno personas de todas las naciones, creencias religiosas, etc...). Ella se puede leer:
¡Todo el mundo merece ser tratado igual!
¡No importa si eres negro o amarillo o marrón o normal!
"Supongo" que la intención del anuncio es la lucha contra la discriminación racial, pero no les ha quedado muy fino, ni muy elegante, ni muy .... anti-racial, más bien totalmente racial. ¿Qué entienden por normal? ¿blanco transparente?, ¿albino?, ¿azul pitufo?, ....
Y si se define un color como normal (que tampoco sabemos a que color se refiere, ya que habría que obtener datos estadísticos del color de piel de la población a la que va dirigido), el resto de los colores de piel ¿que son? Raros, anormales, ... (como términos contrapuestos a normal).
En general, se le puede hacer todo tipo de reproches a la persona, empresa, etc... que han hecho, contratado, publicado, etc... esta campaña publicitaria.
¿Tu que opinas? (Sobre ESTA campaña contra el racismo) Opina sobre el asunto en Facebook |
 Opina sobre el asunto en Facebook |
 Opina sobre el asunto en Facebook |
- Ufff, que alivio -
No sé a que tipo de anormalidad o rareza de los componentes de la clase política se referirá Manuel Chaves, al decir que sus hijos no son políticos, sino "personas normales".
Lo cierto es que, no hay mayores caraduras que la clase política de este país (menos mal, según Chaves, no son la norma, porque si no íbamos arreglados). Cometen unas irregularidades monstruosas para llevarse todo lo que pueden (La ley Sinde raya la prevaricación, La SGAE y el canon digital es declarado ilegal por la unión europea, El canon es un reglamento y, como tal, se requieren ciertos trámites para su aprobación que se han pasado por ... por alto, etc, etc, etc, ...). Es incomprensible que unas personas, que "representan" o "gobiernan" un país puedan ser tan mezquinos (sabiendo que por no hacer nada durante 7 años le darán un sueldo vitalicio), como para, en vez de estar viendo pasar el tiempo (o hacer algo de provecho, si es posible), dedicarse a hundir un país y dar tan mala imagen del país.
Pero tampoco creo que sus hijos sean muy normales, siendo hijos de una persona que lleva 30 años gobernando. Según mi impresión (tampoco he hecho estudios estadísticos y sociológicos al respecto), una persona normal es una persona que tiene una hipoteca (monstruosa para la situación económica actual), que difícilmente llega a final de mes, está hasta las narices de los políticos (y, esperan no escuchar nada de política durante todo el día, por miedo a enterarse de la última barbaridad que se le ha ocurrido a politicucho de turno para terminar de apretar la soga), tienen pánico terminar en el paro y, si están en el paro, no saben cuando van a poder volver a aportar algo de dinero a su casa, etc, etc, etc....
¿Tu que opinas? (Los políticos no son personas normales)
Conclusión
Espero no haber patinado mucho en el uso de lo "normal", pero es que utilizar el termino es muyyyy peligroso.
Lo cierto es que, no hay mayores caraduras que la clase política de este país (menos mal, según Chaves, no son la norma, porque si no íbamos arreglados). Cometen unas irregularidades monstruosas para llevarse todo lo que pueden (La ley Sinde raya la prevaricación, La SGAE y el canon digital es declarado ilegal por la unión europea, El canon es un reglamento y, como tal, se requieren ciertos trámites para su aprobación que se han pasado por ... por alto, etc, etc, etc, ...). Es incomprensible que unas personas, que "representan" o "gobiernan" un país puedan ser tan mezquinos (sabiendo que por no hacer nada durante 7 años le darán un sueldo vitalicio), como para, en vez de estar viendo pasar el tiempo (o hacer algo de provecho, si es posible), dedicarse a hundir un país y dar tan mala imagen del país.
Pero tampoco creo que sus hijos sean muy normales, siendo hijos de una persona que lleva 30 años gobernando. Según mi impresión (tampoco he hecho estudios estadísticos y sociológicos al respecto), una persona normal es una persona que tiene una hipoteca (monstruosa para la situación económica actual), que difícilmente llega a final de mes, está hasta las narices de los políticos (y, esperan no escuchar nada de política durante todo el día, por miedo a enterarse de la última barbaridad que se le ha ocurrido a politicucho de turno para terminar de apretar la soga), tienen pánico terminar en el paro y, si están en el paro, no saben cuando van a poder volver a aportar algo de dinero a su casa, etc, etc, etc....
¿Tu que opinas? (Los políticos no son personas normales)
| Opina sobre el asunto en Facebook |
| Opina sobre el asunto en Facebook |
Conclusión
Espero no haber patinado mucho en el uso de lo "normal", pero es que utilizar el termino es muyyyy peligroso.
¿Tu que opinas? (Sobre el infortunio de la palabra "normal")
| Opina sobre el asunto en Facebook |
| Opina sobre el asunto en Facebook |
| Opina sobre el asunto en Facebook |
